DEMOCRACIA DELIBERATIVA

¿Por qué en el país no funciona la democracia deliberativa? ¿Qué pasa con la actual clase política? ¿A qué se debe la desmedida obsesión de llegar al poder? ¿Será para servir al electorado o será para servirse de ellos y los recursos del estado? ¿Qué opina amigo lector? Democracia deliberativa, es organizar el ejercicio público y colectivo del poder sobre la base del principio de que las decisiones que afecten el bienestar de la colectividad deben ser vistas como el resultado de un procedimiento libre y razonado de deliberación entre individuos moral y políticamente iguales. Poder comunicativo, nace de la reunión de hombres que, dialogan, difieren y acuerdan entre si la manera de proceder. Surge allí donde se produce una formación de la opinión y la voluntad comunes, con libertad comunicativa de cada uno. Las tres condiciones que garantizan una deliberación son: a) La libertad de las partes: para hablar y exponer sus distintos puntos de vista sin limitación alguna b) Igualdad de las partes: Para que los argumentos y las concepciones tengan el mismo peso en el proceso de discusión c) Lo que debe imponerse en la discusión es la fuerza del mejor argumento: considerando siempre que históricamente lo que se considera mejor argumento varía La democracia deliberativa debe excluir: 1. La violencia como método de acción política 2. La fractura histórica producto de la conquista, sus secuelas de exclusión, discriminación y opresión de las mayorías originarias, 3. El racismo hipócrita y la pretensión de imponer la cultura única, 4. La intolerancia a la diversidad y la diferencia, 5. La falta de voluntad de integrar un país con un importante espacio andino, amazónico, pluriétnico y multinacional. 6. La falta de un proyecto nacional de democracia deliberativa ¿Existe libertad de las partes para hablar y exponer sus distintos puntos de vista sin limitación alguna?, en una sociedad como la nuestra ni siquiera tenemos identificados a quienes se tienen como partes, las distintas nacionalidades, las etnias, los sectores marginales, las clases etc., etc. ¿Existe igualdad de la partes para que los argumentos y la concepciones tengan el mismo peso en el proceso de discusión? Las incipientes instituciones de la sociedad civil no están en una relación de igualdad para dar peso a sus argumentos, menos lógicamente las nacionalidades y culturas que ni siquiera alcanzan a ser representadas. ¿Lo que se impone en la discusión es la fuerza del mejor argumento?, la experiencia parlamentaria ha demostrado como en los casos en los que probablemente se afecten los intereses de las empresas transnacionales, no interesan la fuerza de los argumentos sino la imposición descarnada de los grandes intereses económicos