martes, 29 de junio de 2010

CONSEJEROS REGIONALES ¿PARA QUÉ?

La labor que cumple los consejeros regionales hasta la fecha, deja mucho que desear, principalmente por ser los primeros ausentes del ámbito provincial a la que representan, dejan de dialogar con sus coterráneos empezando de los lugares más distantes y olvidados. Entiéndase que dialogar, más que saber hablar es saber escuchar. Por lo tanto surge la pregunta:
¿Para qué o cuáles son las funciones del Consejero regional? Si tomamos en cuenta:
1. Que los gobiernos regionales tienen como finalidad primordial fomentar el desarrollo regional promoviendo la inversión pública y privada, así como el empleo; y el de garantizar el ejercicio pleno de los derechos y la igualdad de oportunidades de sus habitantes,
2. Que los gobiernos regionales están constituidos por El Consejo Regional (órgano normativo y fiscalizador), integrado por: El Presidente y Vicepresidente Regional, los Consejeros Regionales de las provincias de cada región; concluimos que la función de los consejeros regionales son: la legislación regional, la administración presupuestaria, la fiscalización de la gestión pública regional, además de ejercer la función de representación constante de todos los habitantes de su provincia.
La gestión pública regional, debe ser y está obligada de brindar un transparente, eficiente y oportuno servicio, no solo en la sede regional y subregional, sino principalmente en los municipios provinciales, distritales; en las oficinas sectoriales, como: Educación, salud, transportes, agricultura, etc. valiéndose de la función supervisora y fiscalizadora de los consejeros regionales, que por su razón de ser, tienen que residir en la capital provincial y visitar periódicamente a los distritos, anexos y poblados más distantes ¿El consejero regional de su provincia fiscaliza la labor de las dependencias antes citadas? ¿Son transparentes y óptimas las labores del municipio, de la UGEL, de las instituciones educativas, etc.? Es más, ¿el consejero regional visita y se reúne frecuentemente con las autoridades y pobladores de la provincia, del distrito, de los anexos y poblados alejados para conocer sus carencias, problemas o dificultades y según esa información plantear soluciones en el Consejo Regional? ¿Lo hace o no lo hace? Si no lo hace, es un impostor por que utilizó la buena fe de los electores para sus intereses mezquinos y sacar provecho personal. Además porque el consejero regional es el eje de la descentralización encargado de llevar la presencia estatal hasta los últimos rincones de la provincia promoviendo con su actuación la toma de conciencia para el proceso de reforma del Estado llamado descentralización.
Si usted señora, señorita, señor, piensa postular al cargo de Consejero Regional en las próximas elecciones y no tiene vocación para esa estratégica tarea, haga el favor: NO POSTULE. No entierre las aspiraciones de sus hermanos, de su organización política como los actuales consejeros de Ayacucho sur (MIRE), que el 31 de diciembre se irán dejando el triste recuerdo de incompetencia y aprovechamiento personal del cargo, luego de haberse convertido en guarda espaldas y/o séquito de la comitiva de inauguración de algunas obras del Presidente Regional.
Finalmente a los que irónicamente pretenden la reelección sin ni siquiera declarar su propósito de enmienda, les invoco que demuestren lo elemental de la ética y un mínimo respeto a los electores de su provincia, que fueron gravemente perjudicados con su incompetencia. "Está bien culantro, pero no tanto" 

sábado, 26 de junio de 2010

CERRANDO PUERTAS (Paulo Coelho)

Siempre es preciso saber cuándo se acaba una etapa de la vida. Si insistes en permanecer en ella más allá del tiempo necesario, pierdes la alegría y el sentido del resto. Cerrando círculos, o cerrando puertas, o cerrando capítulos, como quieras llamarlo. Lo importante es poder cerrarlos, y dejar ir momentos de la vida que se van clausurando.
¿Terminó tu trabajo?, ¿Ya no vives más en esa casa?, ¿Debes irte de viaje?, ¿La relación se acabó? Puedes pasarte mucho tiempo de tu presente "revolcándote" en los porqués, en devolver el cassette y tratar de entender por qué sucedió tal o cual hecho. El desgaste va a ser infinito, porque en la vida, tú, yo, tu amigo, tus hijos, tus hermanos, todos y todas estamos encaminados hacia ir cerrando capítulos, ir dando vuelta a la hoja, a terminar con etapas, o con momentos de la vida y seguir adelante.
No podemos estar en el presente añorando el pasado. Ni siquiera preguntándonos porqué. Lo que sucedió, sucedió, y hay que soltarlo, hay que desprenderse. No podemos ser niños eternos, ni adolescentes tardíos, ni empleados de empresas inexistentes, ni tener vínculos con quien no quiere estar vinculado a nosotros. ¡Los hechos pasan y hay que dejarlos ir! Por eso, a veces es tan importante destruir recuerdos, regalar presentes, cambiar de casa, romper papeles, tirar documentos, y vender o regalar libros.
Los cambios externos pueden simbolizar procesos interiores de superación. Dejar ir, soltar, desprenderse. En la vida nadie juega con las cartas marcadas, y hay que aprender a perder y a ganar. Hay que dejar ir, hay que dar vuelta a la hoja, hay que vivir sólo lo que tenemos en el presente.
El pasado ya pasó. No esperes que te lo devuelvan, no esperes que te reconozcan, no esperes que alguna vez se den cuenta de quién eres tú. Suelta el resentimiento. El prender "tu televisor personal" para darle y darle al asunto, lo único que consigue es dañarte mentalmente, envenenarte, y amargarte.
La vida está para adelante, nunca para atrás. Si andas por la vida dejando "puertas abiertas", por si acaso, nunca podrás desprenderte ni vivir lo de hoy con satisfacción. ¿Noviazgos o amistades que no clausuran?, ¿Posibilidades de regresar? (¿a qué?), ¿Necesidad de aclaraciones?, ¿Palabras que no se dijeron?, ¿Silencios que lo invadieron? Si puedes enfrentarlos ya y ahora, hazlo, si no, déjalos ir, cierra capítulos. Dite a ti mismo que no, que no vuelven. Pero no por orgullo ni soberbia, sino, porque tú ya no encajas allí en ese lugar, en ese corazón, en esa habitación, en esa casa, en esa oficina, en ese oficio.
Tú ya no eres el mismo que fuiste hace dos días, hace tres meses, hace un año. Por lo tanto, no hay nada a qué volver. Cierra la puerta, da vuelta a la hoja, cierra el círculo. Ni tú serás el mismo, ni el entorno al que regresas será igual, porque en la vida nada se queda quieto, nada es estático. Es salud mental, amor por ti mismo, desprender lo que ya no está en tu vida.
Recuerda que nada ni nadie es indispensable. Ni una persona, ni un lugar, ni un trabajo. Nada es vital para vivir porque cuando tú viniste a este mundo, llegaste sin ese adhesivo. Por lo tanto, es costumbre vivir pegado a él, y es un trabajo personal aprender a vivir sin él, sin el adhesivo humano o físico que hoy te duele dejar ir.
Es un proceso de aprender a desprenderse y, humanamente se puede lograr, porque te repito: nada ni nadie nos es indispensable. Sólo es costumbre, apego, necesidad. Pero cierra, clausura, limpia, tira, oxigena, despréndete, sacúdete, suéltate.
Hay muchas palabras para significar salud mental y cualquiera que sea la que escojas, te ayudará definitivamente a seguir para adelante con tranquilidad. ¡Esa es la vida!

DON NADIE

En algunas casas vive un señor muy misterioso.
Nunca lo hemos visto, pero conocemos su nombre.
Este personaje invisible hace travesuras y enredos
¿Sabes tú como se llama?
ES EL SEÑOR…DON NADIE
¿Quién rompió el florero nuevo? ¿Quién va a ser?, pues ¡NADIE!
¿Quién dejó la luz prendida? No cabe duda, fue ¡Nadie!
¿Quién derramó la leche? Eso lo saben todos, ¡Nadie!
Por lo visto, ese don Nadie causa todo los desastres.
MORALEJA:
Don nadie, no solo causa desastres en la casa o en el centro de trabajo, el mayor desastre lo ocasiona en la personalidad de los niños y jóvenes, por que se convierte en mentira, cinismo e hipocresía o en antivalores peligrosos para la dignidad humana y la convivencia social. Nunca permita que en su casa o en su centro laboral VIVA DON NADIE.

viernes, 25 de junio de 2010

MIRE: ENTRADA DE CABALLO Y SALIDA DE BURRO

Pareciera que el paso de Ernesto Molina Chávez por la presidencia regional de Ayacucho y del Movimiento de Innovación Regional MIRE que lo llevó al cargo, queda resumido en “entrada de caballo y salida de burro” por lo siguiente:
1. La expectativa y esperanza que abrigó la población ayacuchana por un técnico en la presidencia regional se derrumbó. Queda demostrado que el candidato técnico y eficiente que pregonó Molina Chávez a inicios del 2006, no funcionó. Este fracaso en el actual proceso electoral es aprovechado por algunos candidatos empresarios, para argumentar que ellos son más concretos y prácticos que los técnicos en generar el desarrollo colectivo. ¿Será cierto?
2. Lo que Ernesto Molina Chávez dijo en su mensaje con motivo de asumir el cargo de presidente regional:… “que hace algunos años recogió el llamado del pueblo a cambiar la injusta realidad de ayacucho…”, no pasó de ser un engaño y una burla. ¿Honró el llamado del pueblo? ¿Cambió la injusta realidad de Ayacucho? Todo hace prever que el 31 de diciembre del año en curso dejará la región, peor de la que encontró.
3. El MIRE, no pasó de ser una organización destinada a una aventura electorera. A seis meses de que su líder y fundador deje el poder empieza a desmoronarse. Renunció Justo Rodríguez Vera principal dirigente de MIRE, consejero regional de Parinacochas. En igual forma renunció el consejero regional de Cangallo Fernando Lagos Arriarán, según dijo textualmente… “para salvar el honor… pues Ernesto Molina Chávez estaría rodeado por un entorno pernicioso…y las irregularidades en la gestión del gobierno regional de MIRE llegaron al extremo…”
4. Ernesto Molina Chávez a su turno remarcó… “que existen traidores que vinieron y estuvieron de un lado en los primeros años, sin embargo conforme avanzaba la gestión y al acercarse el término, repentinamente algunos renunciaron, otros se volvieron contra la gestión con la única finalidad de sacar réditos políticos y buscar ser reelegidos” Eso significa que Molina Chávez no supo identificar y rodearse de gente confiable y honesta, al punto de que el transfuguismo se entronice en Ayacucho.
5. La población ayacuchana percibe que Molina Chávez y el MIRE arruinaron el gobierno regional no solo con su incompetencia funcional, sus promesas incumplidas, sino por haber permitido el incremento de la corrupción casi en todos niveles de gestión, convirtiéndose en caldo de cultivo para la reaparición de ideas extremistas y peligrosas al punto de plasmarse hoy, en aspiraciones electorales.
En vísperas de elegir a los nuevos consejeros y presidentes regionales, regidores y alcaldes, es necesario que pensemos bien antes de emitir el voto. Nunca jamás debemos dejar comprar ni con un gorrito, ni con una bolsa de arroz, ni otros regalitos. Tenemos la obligación de desalojar de la política a personajes que no son aptos para representarnos. Si continuamos equivocando ¿qué pasará con los que nos siguen? Nuestro esfuerzo debe centrarse en que las nuevas generaciones no sean corruptas. Para los Ayacuchanos el progreso debe ser un movimiento ordenado y racional hacia una meta fija... y no un torbellino de direcciones falsas y encontradas causados por improvisados y lobos vestidos de cordero.

martes, 22 de junio de 2010

FÁCIL VS. DIFÍCIL:Aporte del RP. Cirilo García Cuya

Léelo solamente si tienes tiempo para Dios.
¿Por qué es tan difícil decir la verdad y tan fácil mentir? ¿Por qué tenemos tanto sueño en la iglesia, pero cuando termina el Sermón repentinamente estamos tan despiertos? ¿Por qué es tan difícil hablar de Dios y tan fácil decir cosas sucias? ¿Por qué es tan aburrido leer una revista cristiana, y tan divertido hojear una con contenido repugnante? ¿Por qué es tan fácil borrar mensajes de Dios y re enviar mensajes sucios? ¿Por qué las iglesias y templos se vuelven más pequeños mientras los bares y discotecas crecen en tamaño? ¿Te das por vencido?
Piensa si vas a re enviar este mensaje o lo vas a borrar. Solo recuerda que Dios está observándote. ¡La rueda de la Oración - veamos a ver si el diablo puede parar esta! Esto es lo que la rueda significa. Cuando recibas este mensaje di una oración por la persona que te lo envió... Eso es todo lo que tienes que hacer. No hay adjuntos. Es muy poderoso. No pares esta rueda por favor... De todos los regalos que podamos recibir, una oración es el mejor. No cuesta nada y trae maravillosas recompensas Dios te bendice. ¡Que Dios te guarde y te bendiga! ¡Si esta frase no te eriza, nada lo hará... Este mensaje es verdadero. Espero que seas tan bendecido como yo lo fui al leer la siguiente historia y aún así me pregunto cuánta gente lo borrará sin siquiera leerlo solo por el título.
Un día Satanás y Jesús estaban conversando.
Satanás acababa de ir al Jardín del Edén, y estaba mofándose y riéndose diciendo: Si Señor. Acabo de apoderarme del mundo lleno de gente de allá abajo. Les tendí una trampa, usé cebo que sabia que no podrían resistir. ¡Cayeron todos!
¿Que vas a hacer con ellos? Preguntó Jesús.
Ah, me voy a divertir con ellos. Respondió Satanás. Les enseñaré como casarse y divorciarse, cómo odiar y abusar uno del otro, a beber y fumar y por supuesto, les enseñaré a inventar armas y bombas para que se destruyan entre sí. ¡Realmente me voy a divertir!
¿Y qué harás cuando te canses de ellos? Le preguntó Jesús.
Ah, los mataré. Dijo Satanás con la mirada llena de odio y orgullo.
¿Cuánto quieres por ellos? Preguntó Jesús.
Ah, tu no quieres a esa gente. Ellos no son buenos. ¿Por qué los querrías tomar? Tú las tomas y ellos te odian. Escupirán a tu rostro, te maldecirán y te matarán. ¡Tú no quieres a esa gente!!
¿Cuánto? Preguntó nuevamente Jesús.
Satanás miró a Jesús y sarcásticamente respondió: Toda tu sangre, tus lágrimas, y tu vida.
Jesús dijo: ¡HECHO! Y así fue como pago el precio.
NOTAS: ¿No es curioso lo fácil que es despreciar a Dios y luego preguntarse por qué el mundo se está yendo al infierno? ¿No es curioso cómo alguien puede decir 'Creo en Dios' y seguir a Satanás? ¿No es curioso que envíes miles de mensajes con chistes a través del correo electrónico, los cuales se riegan como pólvora, pero cuando empiezas a enviar mensajes que se refieren a El Señor, la gente lo piensa dos veces antes de compartirlos? ¿No es curioso que cuando llegue el momento de re enviar este mensaje, lo vas a dejar de enviar a muchas de las personas que tienes registradas en tu libreta de direcciones pues no estás seguro(a) de lo que vayan a pensar de ti?. ¿No es curioso cómo la gente puede estar más preocupada de lo que los demás piensen de ellos que lo que piense Dios?.
Oro por todo aquel que re envíe este mensaje a todos los destinatarios de la libreta de direcciones, ellos serán bendecidos por Dios de una manera especial.
¡QUE EL SEÑOR LES BENDIGA GRANDEMENTE!

miércoles, 16 de junio de 2010

¿QUIÉN ES WILFREDO OSCORIMA NUÑEZ?

Ingresar a la política, es convertirse en personaje público pasible de opiniones variadas de la sociedad civil, algunas reales y justas, pero otras fantasiosas y mal intencionadas. Por eso, la importancia de conocer de fuente directa, ¡DE QUIÉN SE TRATA!
De pronto estoy en condiciones de afirmar por el diálogo personal y luego telefónico sostenido con Wilfredo Oscorima en marzo del año en curso, que Él fue candidato a la Presidencia regional de Ayacucho por FR- Frente Regional: Movimiento con inscripción formal que tiene como símbolo el árbol. Semanas después relanza su candidatura al mismo cargo por el Partido político Alianza para el Progreso ¿Qué pasó en tan corto tiempo? ¿Es un tránsfuga? ¿O simplemente busca acomodo político? ¿Cuál es la verdad? Eso lo sabe únicamente Wilfredo Oscorima. Pero como El aspira convertirse en Presidente de nuestra región, los Ayacuchanos tenemos el derecho de saber los pormenores de esa actitud cambiante acontecida en tan corto tiempo. Pero no solo eso, sino principalmente la serie de versiones de quienes opinan en este blog al pie del artículo publicado el 05 de abril, bajo el título de “WILFREDO OSCORIMA NÚÑEZ ¿POLÍTICO OPORTUNISTA?, en el sentido de relacionarlo al negocio de juegos de azahar, de prostíbulos, de narcotráfico, de alcoholismo, etc., pero también otros opinan calificándolo de empresario próspero, muy sensible al dolor humano ajeno, colaborador de Cangallo, etc.
No olvidemos que los pueblos son lo que sus hijos quieren que sea. Es más, los nacidos en Ayacucho, somos los que la enaltecemos o la humillamos con nuestros actos y actitudes a nuestra región. En efecto, esa es la única razón que me obliga formular la pregunta ¿Quién ES WILFREDO OSCORIMA NUÑEZ que hoy postula a la Presidencia Regional de Ayacucho? Es imperativo responder a las preguntas planteadas para despejar las malas conjeturas, pero eso sí, con convicción, honestidad, transparencia y mucho amor por la región que nos viera nacer y ser nuestra madre telúrica. El calor de la competencia electoral, así lo exige para evitar que degenere el proceso y resulte un nuevo presidente regional ilegítimo y con serias dudas de su convivencia social y ciudadana. Callar es otorgar, eso es muy dañino cuando se trata de la dignidad humana, valor supremo que nos distingue de lo irracional e incivilizado. Anticipado agradecimiento por la respuesta. Gracias.

UN GRAN COBARDE Y TRAIDOR... ENTERATE!‏

Con este título, Pedro Daniel envía a mi correo el Rol de Nicolás de Piérola en la historia del Perú. Agradeciendo al autor comparto con ustedes, dejando constancia que me he permitido dividir el contenido en 3 partes pensando en evitarles cansancio en la lectura, cierto es, ofreciéndole mis disculpas al remitente. I PARTE Seguramente Nicolás de Piérola debe ser uno de los personajes que más daño ha causado al Perú y sin embargo, a través del tiempo se le ha rendido pleitesía y hasta la principal avenida de Lima lleva su nombre. En las escuelas y colegios del país nunca se narro la historia verdadera de este político que le tocó ser una figura preponderante en los aciagos años de la Guerra del Pacífico, por el contrario se le menciona como al patriota que dio todo de sí por su patria… Por ejemplo, nadie dijo que en realidad la guerra del 79 no fue con Chile, sino que fue con un país poderoso como Inglaterra, la primera potencia del mundo en esos años, que uso a Chile como instrumento para arrebatarle a Perú y Bolivia las riquezas que guardaban su suelo, riquezas que como era natural fueron a parar a las empresas inglesas después. Como una muestra de esto, puedo señalar que Chile, por la adquisición de sus blindados Cochrane y Blanco Encalada, no pagó ni un solo peso a Inglaterra que los construyó. Sin embargo, es importante que la historia real se vaya abriendo campo, porque como es sabido, solo los pueblos que conocen y respetan su historia pueden aspirar a un futuro mejor. Para no explayarnos en este tema nos centraremos en una parte de la historia. Era el mes de noviembre del 1879, y el Perú ya había perdido el Huáscar en Angamos; sólo le quedaba un débil barco de guerra que era la corbeta Unión. El gobierno de Mariano Ignacio Prado, resolvió hacer una colecta nacional para comprar dos blindados que podían significar la salvación de la república, ésta se llevó a cabo el último domingo de ese mes de noviembre y cuentan los que vivieron por esos tiempos, que todo el Perú acudió a ese llamado, desde las esferas acaudaladas, hasta los más pobres. Las mujeres entregaron sus joyas y los niños sus alcancías. Por esos días llegaba al Callao desde Santiago de Chile, Nicolás de Piérola, país donde se encontraba exiliado y con el amparo de la burguesía chilena que tenía el poder en esa nación. Apenas desembarcó, empezó a conspirar en la oscuridad contra el gobierno, cosa que era costumbre en él, porque éste fue el eterno revoltoso, que hizo revoluciones y montoneras, que siempre fueron derrotadas por el gobierno de turno. El 18 de diciembre del mismo año, el presidente Prado, a escondidas, se embarca en el Callao en un vapor que iba a Panamá, llevándose el producto de la colecta, que el pueblo peruano hizo para comprar dos barcos blindados. Cuando llegó a Guayaquil renunció a su cargo y se fue a Paris de donde jamás volvió y fue un hombre acaudalado en la ciudad luz. Esta indignante traición apenas si se cuenta en la historia oficial del Perú. Mariano Ignacio Prado no volvió, pero años mas tarde si volvió su hijo Manuel Prado Ugarteche y aunque parezca increíble, el pueblo peruano lo eligió DOS VECES presidente. Qué cierta es, a veces, la amnesia de los pueblos. Su familia en el país, fue poderosa y acaudalada, ostentando lujos y osadía y todo eso con el dinero de hombres y mujeres, de niños y ancianos que se desprendieron de lo que tenían, pensando en salvar a la patria. La huída de Prado, significó el momento preciso que buscaba Piérola para hacerse del poder y así al frente de una montonera entró en Lima, para derrocar al gobierno que estaba a cargo del vicepresidente, el General La Puerta, hombre entrado en años y de poco carácter, que no opuso mayor resistencia, además las tropas acantonadas en Lima, a través de sus jefes anunciaron que no se batirían contra peruanos en un momento tan difícil para el Perú, por lo que aceptaban el gobierno de Piérola, para no causar mas males a la nación… sigue II parte…

UN GRAN COBARDE Y TRAIDOR... ENTERATE!‏

II PARTE Apenas Piérola tomo las riendas del país, empezó un monstruoso plan contra su propio país, el Perú. Este hombre conocido como vanidoso, engreído y ego centrista, comenzó a dar los pasos para hundir a nuestro país. Está claro que todo lo que hizo, fue cumpliendo consignas de sus amigos chilenos, de quien él fue un especial huésped siempre. Lo primero que hizo, fue cortar todo apoyo y abastecimiento al Ejército del Sur, acantonado en Tacna, sitio donde se llevaría la segunda etapa de la guerra con Chile. Al Mando del Ejército del Sur o de Tacna, como también se le llamaba, estaba el Contralmirante Lizardo Montero, hombre que había combatido y derrotado a Piérola años antes en una de las muchas revoluciones que éste inició. Por lo tanto lo tenia como enemigo político y sentía celos de él, porque si tenia éxito en la Campaña del Sur, podría ser bien visto por el pueblo peruano y podría arrebatarle la presidencia. Pensando así, de esa forma tan mezquina, condenó a estas fuerzas peruanas al más absoluto abandono, en momentos en que se jugaba el destino del país. El pueblo limeño al notar esta actitud, por demás reprochable del dictador, salió a las calles en ruidosas manifestaciones, pidiendo que se envíe socorro a los defensores del sur, que sufrían por escasez de alimentos, armas, municiones, ropa y los refuerzos necesarios para enfrentar al fuerte y numeroso ejército chileno que empezaba a desembarcar en Ilo, en ese tiempo llamado Pacocha. En Lima había en ese momento dos divisiones de ocho mil soldados cada una, que había formado el General La Cotera, por orden del gobierno anterior y que permanecían inmóviles en sus cuarteles. Piérola, para acallar las protestas ordenó enviar un cargamento secreto hacia Arica, en la corbeta Unión. Así fueron embarcadas, con mucha fanfarrea y teatro, un cargamento en el que se suponía iba la salvación del Ejército del Sur. La misión era muy difícil, porque el puerto de Arica estaba bloqueado por la escuadra chilena. Manuel Villavicencio, marino hábil e inteligente, fue el encargado de llevar a la Unión a su destino. Corrían los últimos días del mes de febrero de 1880, La Unión se acercó al puerto de Arica en la madrugada del 26 de ese mes y empleando buenos maniobras, pasó en la oscuridad entre los buques chilenos y ancló en el muelle del puerto peruano e inmediatamente inició la labor de descarga, sin ocuparse de contestar al cañoneo de la flota del país del sur. El Huáscar, que por ese entonces, ya estaba al servicio de la escuadra chilena, intentó espolonear a La Unión, pero un certero cañonazo de una batería de tierra paró esa intención y además causó la muerte de su comandante, de apellido Thompson. A las cuatro de la tarde la faena había terminado y sin perder tiempo aún cuando el sol no se perdía en el horizonte, La Unión con una hábil maniobra logra romper el cerco de la poderosa escuadra chilena, en medio de las hurras peruanas que se encontraban en el muelle, del asombro de los marinos chilenos y el aplauso y admiración de los barcos neutrales, que en señal de saludo, lanzaron al aire sus sirenas. De ésta manera, La Unión llegó al Callao, sana y salva. Pasada la euforia, los peruanos en Arica comenzaron a desempacar el cargamento que vino en cajas cerradas y se dieron con la triste sorpresa de que sólo les habían enviado montones de tela blanca y dos ametralladoras malogradas e inservibles. Piérola se había burlado de ellos y del pueblo peruano en la forma más despiadada que se le pudo ocurrir. Este hecho que había levantado la moral peruana en un principio, significó un terrible golpe al ánimo de los defensores del Perú. Respecto a esto, el historiador chileno Vicuña Makena dice: "este hecho trajo desazón en los espíritus entre la oficialidad y tropas peruanas". Ahora sabían los peruanos del Ejército del Sur, que estaban abandonados a su suerte y que no recibirían nada de su propio gobierno. Piérola estaba cumpliendo su cometido: Facilitar la derrota de su patria, el Perú… sigue III parte…

UN GRAN COBARDE Y TRAIDOR... ENTERATE!‏

III PARTE
En este escenario, se dio la batalla de Tacna o del Alto de la Alianza. Los chilenos avanzaron desde el norte con 18 mil soldados y 1200 jinetes de caballería, con numerosa artillería manejada magistralmente por los artilleros ingleses. Los peruanos que estaban aliados con Bolivia opusieron 6500 peruanos y 3000 bolivianos, sin caballería y con 12 piezas de artillería. El llamado Ejército de Arequipa, que había salido desde Arequipa 2 meses antes al mando del Coronel Leiva, con 2000 soldados, para unirse al ejército de Tacna, jamás llegó. Su avanzada fue tan lenta, que el 26 de mayo día de la batalla, se encontraba en Mirave a 130 km. de Tacna, de donde regresó a Arequipa. Obviamente, este mal coronel no llegó a su destino por órdenes de Piérola, que era su amigo y coterráneo ya que ambos eran de Arequipa. A pesar de la tremenda diferencia de fuerzas, el encuentro fue terriblemente parejo, sobresaliendo el batallón Zepita al mando de Cáceres, y por el lado boliviano, los Colorados hicieron honor a su fama de aguerridos. Ante el tremendo empuje de valor y coraje aliado, el chileno empezó a retroceder y parecía que la victoria sería aliada; los batallones chilenos retrocedían y estaban a punto de entrar en pánico, a pesar de que los oficiales de ese ejército sableaban a los que daban la espalda. Sobre este momento, Vicuña Makena escribe: "Los batallones chilenos retrocedían y parecía que iban a entrar en pánico, en ese momento la suerte de Chile pendía de un hilo". Y lo que decía este historiador era cierto, porque Chile había invertido todo lo que tenia en esta batalla y si la perdía, simplemente perdía la guerra, porque les hubiera sido imposible volver a formar otro ejercito. Pero, fue en esas circunstancias que se detuvo el avance peruano. Sucedió que, lamentablemente se habían agotado las municiones y entonces lo chilenos volvieron a la carga y a nuestros compatriotas no les quedó más que batirse a bayoneta. Se perdió la batalla de Tacna y con ello la oportunidad de salvar a la nación, todo por la traición de un cucufato que se creía Dios y que servía al enemigo, Chile. La derrota del ejército de Tacna, agobió al pueblo peruano y corrieron muchas lagrimas cuando se difundió la noticia; sin embargo, en Palacio de Gobierno de Lima, hubo fiesta. El 28 de mayo de ese mismo año, dos días después de la batalla, se publicó en el diario oficial del gobierno de Piérola, llamado La Patria, un editorial que empezaba con las siguientes palabras: “Hace dos días atrás fue destruído en Tacna, el último reducto del corrupto régimen anterior" refiriéndose a los mártires del Alto de la Alianza, que todo el Perú lloraba. A ese punto llegó la insania mental de este dictador al servicio de Chile, en el peor momento de la historia del Perú. Pasaron los meses y el ejército invasor comenzó a desembarcar en las cercanías de Lima, todos los militares conocedores de su oficio le recomendaban salir al encuentro de las tropas chilenas que estaban desembarcando, para batirlas por separado impidiendo que puedan concentrarse. El diario El Comercio, en sus artículos y editoriales también exigía lo mismo, sin embargo Piérola, reacio a todo consejo, permaneció inmóvil permitiendo que los chilenos tranquilamente desembarcaran y se trasladaran a Lurín. En el fondo no quería delegar a nadie el mando del ejército, tampoco quería dejar Palacio de Gobierno y por eso decidió esperar al ejercito de Chile, en las puertas de Lima. Así, el 13 de enero de 1881, en San Juan, se dio el primer encuentro del compacto ejército chileno apoyado por su escuadra, contra un ejército peruano totalmente intencionalmente mal dirigido por Piérola. Naturalmente, el resultado no pudo ser bueno para los peruanos, que tuvieron que retroceder hacia la segunda línea colocada en Miraflores. Terminada la batalla de San Juan, la soldadesca chilena se desbandó y comenzaron a saquear las residencias de Chorrillos y cercanías, donde había muchas bodegas de vinos y otros licores, productos que los soldados mapochinos comenzaron a beber en forma desenfrenada, mientras le prendían fuego al pueblo. Preocupado el General Baquedano, comandante en jefe del ejercito chileno, le pidió una tregua a Piérola, cosa que éste aceptó inmediatamente, obviamente tenía que ser así. Piérola no podía permitir una debacle del ejército chileno. En la noche, mientras el fuego consumía las casas y residencias y los chilenos se mataban entre si y otros dormían en las calles o deambulaban totalmente embriagados por el alcohol, se presentó ante el dictador peruano, el Coronel Cáceres, para pedirle permiso y atacar con su batallón de dos mil hombres a los chilenos en la absoluta convicción que con esa acción terminaría con el ejercito chileno que se hallaba desbandado y borracho y con ello se ganaría la guerra. Como era de suponer, Piérola le negó el permiso, aduciendo que le había dado su palabra al comandante chileno de que no atacaría (una prueba más de que este hombre, servía a Chile). Naturalmente, cuando a los chilenos se les pasó la embriaguez y se reagruparon, se olvidaron de la tregua y empezaron el ataque contra la segunda línea defensiva que estaba en Miraflores; esto ocurrió a medio día del 15 de enero. Las mal distribuidas fuerzas peruanas poco pudieron hacer y a Piérola, el supremo comandante del país, no dio ni una sola orden, y cuando ya todo estaba consumado, se retiró del escenario hacia Lima y para sellar su obra contra la Patria, ordenó a todos nuestros soldados depositar sus armas en el cuartel Santa Catalina. Por esta acción, lo chilenos al ocupar Lima, encontraron 15 mil fusiles en el mencionado cuartel. Piérola después de haber dado esta última orden huyó a la sierra, pero después de algunos años volvió a la escena política y como es normal el mal de amnesia de nuestro pueblo, fue elegido presidente nuevamente. Esta es la historia no contada de Piérola en la etapa de la guerra con Chile. Sus actos de flagrante traición a la Patria deberían haberlo sepultado bajo un montón de tierra sin pena ni gloria, sin embargo, se le rinde homenaje poniendo su nombre a plazas, calles, clubes, billetes de moneda y otros sitios donde sólo debieran estar RESERVADOS PARA HOMBRES QUE HONRARON AL PERU.

martes, 15 de junio de 2010

PARINACOCHAS: ¿CANDIDATURA DE INTOLERANCIA?

Durante una corta visita ha Coracora, capital de Parinacochas, Ayacucho he tomado conocimiento que el actual reelecto Alcalde de la provincia postulará a la re-reelección en los comicios municipales del 03 de octubre próximo, periodo 1º de enero 2011 al 31 de diciembre 2014, por TUNA, alianza regional Todos Unidos por Ayacucho. A nivel de país como a nivel provincial y distrital, la re-reelección ha significado costos coyunturales, económicos y sociales desastrosos y deplorables. Ejemplo: El gobierno de 1990 al 2001 que no dudó comprar editoriales de medios de prensa, congresistas, dirigentes, etc. con el único propósito de re-reelegirse ¿Para qué? Para evitar que se descubran los graves actos de corrupción que cometía su asesor principal, que hoy conocemos. ¿Ese será el camino que se ha fijado el actual alcalde de la municipalidad provincial de Parinacochas? Olvidó en escasos 13 meses lo que declaró a radio programas del Perú (emisora de sintonía nacional e internacional) el 14 de abril de 2009 con relación a la caída del puente colgante que mató a 7 escolares y 2 profesores en Coracora. Dijo: …"Se realizará una evaluación exhaustiva de la situación para deslindar responsabilidades. Estamos dispuestos a asumir nuestra propia responsabilidad”… ¿Por qué el alcalde incumple con lo que dijo, no solo a Parinacochas, sino al Perú y el mundo? ¿Cómo piensa postular a la re-reelección con el peso que carga de 9 vidas apagadas en el mejor momento de su existencia? Es indiscutible que esas muertes se produjeron por negligencia punible de los responsables del Concejo municipal provincial. Por consiguiente es obligación legal, formal y ética del alcalde asumir su responsabilidad como el mismo lo dijera en su momento. ¿Tanto es su miedo que le empuja a la re-reelección y así evitar que no le descubran los errores de su gestión, trastocando incluso la esencia de la democracia, que es, la igualdad de oportunidades? Todo cargo es una carga. ¿No le basta al alcalde el cargo de conciencia que carga de 9 muertes en su gestión, impunes hasta la fecha, para que hoy pretenda ponerse otra carga por 4 años más? Señor Alcalde, usted ya contribuyó 8 largos años y ahora está moralmente obligado dejar el sillón municipal para que otro comprovinciano tenga la oportunidad de servir a su tierra natal. No creo que el alcalde se considere el monarca de Parinacochas. Una cualidad básica de cualquier autoridad elegida es saber cuando le conviene retirarse y dar paso a gente nueva. Nunca jamás debe esperar a que comiencen a oírse voces que cuestionen su gestión incluso con paralizaciones laborales. Si esta autoridad no escucha los cuestionamientos y se aferra al cargo, terminará dañando gravemente al municipio y a la majestad de su pueblo; por que estaría actuando como un SOBERBIO: Creerse en posesión de la verdad, no escuchar, no pedir consejos, no aceptar otros puntos de vista, no saber reconocer sus errores, ni sus limitaciones. En momentos cruciales es necesario tomarse un tiempo y meditar en silencio hasta encontrar respuestas a las situaciones de vida. Todo ser humano necesita de su espacio interior, para Ser consciente de Sí mismo, de su refugio interior donde habita un sabio maestro que conoce todas las respuestas a todas las interrogantes de la vida. Este espacio interior es una bendición, y es allí donde se desvanece toda confusión. En este espacio interior, habita su Ser y puede alcanzarlo mediante la práctica del silencio. El silencio es el camino más directo al descubrimiento de su esencia hasta “templar su Ser”. Si el alcalde optara por la reflexión en silencio, estoy casi seguro que declinará a la re-reelección rubricando un ejercicio ejemplar de toma de conciencia y de respeto a la democracia que luego se convertiría en una lección prístina para las generaciones que le siguen. De no ser así, se impondría la intolerancia con la consiguiente secuela de antivalores. En fín, cada uno es arquitecto de su propio destino, pero sin dañar la conciencia social.

miércoles, 9 de junio de 2010

DECLARACIÓN DE PRINCIPIOS DE TOCA: APRECIACIÓN

Con todo aprecio y respeto a las ideas expuestas en: Declaración de Principios del Movimiento regional Todos con Ayacucho (TOCA), colgados en Internet por Rofilio Neyra Huamaní el 17-05-2010, debo decir lo siguiente: 1. No me parece correcto que TOCA sostenga… “Ayacucho no es un territorio, ni un conglomerado de hombres y mujeres. Es ante todo una unidad de destino, una realidad histórica, una entidad verdadera en sí misma, que supo cumplir -y aún tendrá que cumplir- una misión de trascendencia nacional…” Ayacucho, es un territorio, un conglomerado de hombres y mujeres, una realidad histórica (nunca jamás entidad como dicen) obligado de lograr su desarrollo con el aporte organizado de sus hijos. Sin territorio y población no existe historia, que después se convierte en su memoria e identidad. Un pueblo sin memoria e identidad...no es un pueblo... es un conjunto de personas que al no tener memoria comete los mismos errores una y otra vez por falta de antecedentes claves para entender de dónde vienen y hacía donde van. La vida es la memoria del pueblo, la conciencia colectiva de la continuidad histórica, el modo de pensar y de vivir construida a partir de la verdad y la Justicia. 2. Cuando Toca sostiene bajo el título de…SITUACION DE AYACUCHO: Para cumplir esos fines (sin precisar fines) Ayacucho tropieza con un conjunto de obstáculos divididos por: 1. Los regionalismos locales…” Entender de esa forma la situación de Ayacucho, es atentar contra realidades concretas, contra la diversidad de patrones de cultura o contra la identidad de cada pueblo, cuya suma hacen de Ayacucho una región con gran riqueza cultural y distinta a las demás. Son las costumbres, creencias y tradiciones de cada localidad, las que enriquecen la cultura e historia de nuestra gran región. Las alternativas que TOCA propone en “Situación de Ayacucho” me da la impresión, que el remedio resultaría peor que la enfermedad. 3. Al decir: El Movimiento Independiente Regional “TODOS CON AYACUCHO” no quiere ninguna de las dos cosas: ni el Gobierno Regional indiferente, mero ejecutor de obras, ni el Gobierno Regional de clase o de grupo…Quiere un Gobierno Regional creyente en la realidad y en la misión superior de superar sus problemas sociales en forma ordenada y con direccionamiento estratégico…Un Gobierno Regional que, al servicio de esa idea, asigne a cada hombre, a cada clase y a cada grupo, sus tareas, sus derechos y sus sacrificios... Ese es el típico planteamiento de un “caudillo, un manda más o un jefe”. Lo que necesita cualquier grupo grande, mediano o pequeño, no es a un jefe que es un oportunista arrogante, sino a un líder que haga de la autoridad un privilegio de servicio y diga aquí sirvo yo; va al frente, comprometiendo con sus acciones. -Inspira confianza, inyecta entusiasmo, envuelve a los demás en espontánea simpatía, da poder a su gente. -Jamás apaga la llama o corta el tallo; corrige pero comprende; castiga, pero enseña; sabe esperar. Da ejemplo, trabaja con los demás, es congruente con su pensar, decir y hacer; su deber es el propio de todos, va al frente marcando el paso. El líder hace de la gente ordinaria, gente extraordinaria; es un arquitecto humano. En cambio el Jefe existe por la autoridad e impone la autoridad por considerar un privilegio de mando y dice aquí mando yo. Busca al culpable cuando hay un error. Dice el que la hace, la paga. Para eso sanciona, castiga, reprende; cree arreglar el mundo con un grito- Asigna deberes a c/súbdito mientras mira desde su sillón y ¡ay del incumplido! Evito seguir por que a los amigos de TOCA no les gustarán mis puntos de vista, sin embargo les hago una cordial invocación a que revisen sus planteamientos evitando el exceso declarativo, por bien de los ayacuchanos. Los principios en ética, son reglas o normas de conducta que orientan la acción de un ser humano. Debe expresarse en forma clara y breve, como por ejemplo: no mentir, respetar la vida,etc. por que se trata de una campaña electoral.

SAMUEL ALCARRAZ CURI, EN ELECCIONES

Al fin, la región Ayacucho tendría el candidato ideal para presidente regional en las próximas elecciones del 03 de Octubre. Se trata de SAMUEL ALCARRAZ CURI intelectual de fama nacional e internacional, creador del Binomio Liderazgo- Capacidad de Toma de Decisiones, fundador de 6 escuelas internacionales de formación profesional en: Liderazgo, Desarrollo Humano, Gobierno, Gerencia, Negocios, Comunicación Estratégica Social; y, por que este candidato plantea introducir el LIDERAZGO CON VALORES como un nuevo estilo de hacer política durante la campaña electoral y gestión regional si recibe el apoyo incondicional del electorado Ayacuchano. Todos sabemos que el Perú está enfermo. Nadie puede negarlo. Está enfermo desde hace tiempo y no hace otra cosa que empeorar. No sabe lo que hace, no sabe a donde va. Por nada se matan. La vida humana no cuenta. Impera el autoritarismo, la corrupción y el partidarismo. Se ignora quien dice la verdad y quién miente. Los políticos responsables de su cura lo agravan más y más, al punto de llevar a la política a la equivalencia de corrupción. Faltan líderes auténticos para cambiar esta penosa realidad en que vive la inmensa mayoría del pueblo; es decir, entre la injusticia y la justicia, la mentira y la verdad, el poder económico de pocos y la pobreza extrema de muchos, entre las promesas o palabras y los resultados o hechos reales, antes que sea demasiado tarde. Ese es el desafío de Samuel Alcarraz Curi y los demás candidatos a la Región Ayacucho; adecentar la política mediante el LIDERAZGO CON VALORES y así frenar a clubes de aventureros y negociantes de la vida pública. No debe soslayarse que una de las virtudes más nobles del género humano es ejercer la política con decencia, que tanta falta hace especialmente en nuestra sufrida región Ayacucho. POLÍTICA, es el arte de saber observar la realidad con justicia. Así de simple, pero ¿Qué es observar? Observar es más que ver. Observar es el paso inicial de cualquier proceso mental, es la puerta de entrada del mundo externo hacia nosotros mismos. Es el resultado de una necesidad física, psíquica y espiritual. Aprender a observar es el fundamento de una memoria sistémica no sujeta al capricho de quienes quieren estimularlos y es la base de la Memoria Palanca del desarrollo personal. La persona que sabe, puede observar lo que nadie ve. Según Pasteur, “el azar favorece sólo a las mentes preparadas”, y agregamos: que están dispuestas a aprovechar las oportunidades que les ofrece la vida para observar. En el proceso de observación interviene el sexto sentido, la intuición, que representa la respuesta emocional ante el estímulo presentado. Y ¿Qué es justicia? Es el arte de hacer lo justo, dar a cada uno lo suyo, virtud de cumplir y respetar el derecho ajeno y ejercitar libremente sus derechos. La justicia no es repartir cosas, sino saber decidir a quien le pertenece algo por derecho. Por consiguiente la justicia es ética, equidad, honradez o sentimiento de rectitud que gobierna la conducta para dar a cada uno lo que es suyo. Ojala que en el proceso electoral que se avecina Verdad y honestidad se convierta en las 2 extremidades sobre las que camine la campaña y la gestión gubernamental.

ELECCIONES 2010

Según datos proporcionados por el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (RENIEC) son18 millones 713 mil 679 votantes los que asistirán a las urnas el próximo 03 de Octubre en el país. Esta cifra supera en 11% a la registrada en el año 2006, que fue de 16 millones 594 mil 824. Es decir el 2010 participarán 2 millones 118 mil 855 nuevos votantes. Del total de electores, 8 millones 423 mil 27 ciudadanos tienen 18 y 35 años de edad. En tanto, 9 millones 140 mil electores tienen de 35 a 70 años. El distrito de San Juan de Lurigancho tiene el mayor grupo de electores en comparación a otras circunscripciones análogas. Asimismo en octubre se elegirán 25 presidentes regionales, lo mismo que 25 vicepresidentes regionales, 228 consejeros regionales, así como 195 alcaldes provinciales, 1,717 regidores provinciales, 1,639 alcaldes distritales y 8,655 regidores distritales. Fuente: Reniec.

martes, 8 de junio de 2010

LA LUCIERNAGA Y LA SERPIENTE

Cuenta la leyenda que cierta vez una serpiente empezó a perseguir a una luciérnaga. Esta huía rápido de la feroz predadora y la serpiente al mismo tiempo no desistía. Huyó un día y ella la seguía, dos días y la seguía… Al tercer día, ya sin fuerzas, la luciérnaga paró y le dijo a la serpiente: - ¿Puedo hacerte tres preguntas? - No acostumbro dar este precedente a nadie pero como te voy a devorar, puedes preguntar, contestó la serpiente… - ¿Pertenezco a tu cadena alimenticia? Preguntó la luciérnaga. - No, contestó la serpiente - ¿Yo te hice algún mal? Dijo la luciérnaga. - No, volvió a responder la serpiente - Entonces, ¿Por qué quieres acabar conmigo? - ¡PORQUE NO SOPORTO VERTE BRILLAR! MORALEJA. Muchos de nosotros nos hemos visto envueltos en situaciones donde nos preguntamos: ¿Por qué me pasa, no he hecho nada malo, ni daño a nadie? Sencillo es de responder… ¡Porque no soportan verte brillar! Cuando esto pase, no dejes de brillar, continua siendo tu mismo, continúa y sigue dando lo mejor de ti, sigue haciendo lo mejor, no permitas que te lastimen, no permitas que te hieran, sigue brillando y no podrán tocarte…por que tu luz seguirá intacta. Tu ausencia permanecerá, pase lo que pase… ¡Sé siempre auténtico, aun que tu luz moleste a los predadores!

martes, 1 de junio de 2010

¿CARRERA PÚBLICA MAGISTERIAL ES VIABLE?

La “nueva” carrera pública magisterial que impulsa el gobierno Aprista, NO ES VIABLE, ni en la economía del país, ni en el tiempo, menos en las exigencias contemporáneas del sistema educativo. ¿Por qué no es viable en la economía del país? El mismo Ministerio de Educación lo demuestra con la intensa propaganda televisiva emprendida, cuando presenta en pantalla a una joven haciendo alarde que con la Ley del Profesorado ganaba S/. 1,190.00 y ahora con la nueva carrera pública magisterial gana S/. 3,258.00, es decir tres veces más. Las arcas del estado no tiene capacidad para aumentar 500 soles mensuales al profesorado menos tendrá para triplicarles el sueldo. Cosa distinta es que privilegie económicamente de los 300 mil que laboran en centros públicos a “70 mil profesores según datos que el gobierno publicita” ¿Quiénes serán los privilegiados? Si en cada Dirección Regional de Educación se conformará un Comité de Evaluación para incorporar a la nueva CPM, integrado por el Director de Gestión Institucional, quien lo preside, dos representantes designados por el Ministerio de Educación, el responsable de personal que actúa como secretario técnico, todos funcionarios de confianza del gobierno, se induce que serán los adeptos o proclives al partido de gobierno. ¿Por qué no es viable en el tiempo? Por que la “nueva” carrera pública magisterial abre una brecha o división insalvable al interior del magisterio. Unos pocos ganan tres veces más que la gran mayoría y ambos cumplen las mismas labores. Es decir no se cumple el principio universal de “a igual trabajo igual sueldo o pago” Para el 2010 el Ministerio de Educación oferta 25 mil vacantes para la incorporación gradual a las áreas de gestión pedagógica y gestión institucional de la Carrera Pública Magisterial, de los profesores de Educación Básica o Educación Técnico Productiva con título pedagógico, comprendidos en la Ley Nº 24029, Ley del Profesorado, modificada por Ley Nº 25212 del II al V nivel magisterial. El 2009 se ofertó 20 mil plazas y aprobaron solo 5,316 docentes de las diferentes regiones del país e incorporados al II y III nivel de la ley de CPM en ambos casos con una jornada laboral de 30 horas semanales. En el III nivel, con sueldos de S/. 2003.00 y el II nivel S/. 1779.00. En suma, el 1.7% de profesores accedieron a la nueva CPM. Pregunto ¿Qué fue del sueldo de 4 mil soles que tanto se difundió? ¿Por qué los profesores no creen en la nueva CPM? ¿Con 1.7% de docentes se podrá mejorar la calidad educativa? ¿Por qué se insiste en una CPM insostenible e irreal? ¿Por qué no responde a las exigencias contemporáneas del sistema educativo? Hoy en día estamos enfrentando cambios tecnológicos y globales tan o incluso más grandes que los que alguna vez haya enfrentado la humanidad. Nadie tiene la bola de cristal, pero una cosa es cierta: Se avecinan transformaciones que están más allá de nuestra realidad ¿Quién sabe lo que nos depara el futuro? ¿Los profesores son formados para enfrentar esos cambios? Lo que necesita la niñez y juventud estudiosa del país es una educación diferente tal como exige la globalización, los adelantos cibernéticos y las exigencias de la competitividad. ¿Forma el colegio a los niños para el mundo real? ¿Por qué la población escolar tiene que pasar tanto tiempo estudiando temas que jamás utilizarán en su vida real y cotidiana? Es tonto asumir que la educación que provee el sistema educativo peruano, preparará a su hijo para la vida que deberá enfrentar después de concluir una profesión. La lectura objetiva de la situación educativa y magisterial del país, es que más del 90% de profesores del estado viven resentidos, arrinconados y sin haber recibido un solo sol de aumento del gobierno Aprista. La deshumanización acelerada de la educación se refleja en la violencia social incrementada, como diariamente informan los medios de comunicación masiva. El diálogo es el primer gran ausente en la gestión educativa y el sector educación ocupa el primer lugar en corrupción en el país. Eso es lo evidente. ¿El APRA podrá revertir esta situación a un año de dejar el poder?

¿COMO CRECEN LAS PERSONAS?

Imposible atravesar la vida…Sin que un trabajo salga mal hecho, sin que una amistad cause decepción, sin padecer un quebranto de salud, sin que un amor nos abandone, sin que nadie de la familia fallezca, sin equivocarse en un negocio. Uno crece cuando no hay un vacío de esperanza, ni debilitamiento de voluntad, ni pérdida de fe. Uno crece cuando acepta la realidad y tiene aplomo para vivirla, cuando acepta su destino, pero tiene la voluntad de trabajar para cambiarlo. Uno crece asimilando lo que deja por detrás, construyendo lo que tiene por delante y proyectando lo que puede ser el porvenir. Crece cuando se supera, se valora y sabe dar frutos. Crece cuando se abre camino dejando huellas, asimilando experiencias,… ¡Y sembrando raíces! Uno crece cuando se impone metas, sin importarle comentarios negativos ni prejuicios, cuando da ejemplos sin importarle burlas, ni desdenes; cuando cumple con su labor. Uno crece cuando se es fuerte por carácter, sostenido por formación, sensible por temperamento… ¡Y humano por nacimiento! Uno crece cuando enfrenta el invierno aun que pierda las hojas, recoge flores aun que tengan espinas y marca camino aun que se levante polvo. Uno crece ayudando a sus semejantes, conociéndose asimismo y dándole a la vida más de lo que recibe. Uno crece cuando se planta para no retroceder, cuando se defiende como águila para no dejar de volar… cuando se clava como ancla y se ilumina como estrella. ENTONCES… UNO CRECE… Y CRECE CUANDO CREE, ESPERA Y CONFÍA EN SU CREADOR.