Es
imperativo conocer la causa que ocasionó el 10 de Marzo de 2015, el desborde e
inundación del río Chaviña que atraviesa el centro urbano en el distrito del
mismo nombre, -mi tierra natal-, ocasionando hasta el momento siete viviendas
colapsadas, 29 viviendas de material rústico inhabitables y 47 viviendas
afectadas, además un puente vehicular denominado Calicanto, dejando 96 personas
damnificadas y 182 personas afectadas, tal como lo señala el Informe de
Emergencia N° 216-1, emitido por INDECI Regional.
¿Es la primera vez que se desborda el río
Chaviña?
No. Pero nunca antes ocasionó tanto daño con tan graves consecuencias como esta
vez. El material fílmico difundido por redes sociales es revelador. Más que
agua es lodo lo que carga el río y quiénes presenciaron el evento aseguran que
el lodo despedía mal olor. ¿Qué indicaría esto? Que el río se desborda a
consecuencia de las intensas precipitaciones pluviales de la temporada arrastrando
las toneladas de tierra removidas y acumuladas por la empresa minera en su
cauce, colmatando de barro y piedras a la altura del puente Calicanto,
destruyendo como queda dicho casas de adobe, así como mercadería, muebles,
productos alimenticios, menaje, animales domésticos, etc. dejando a sus
propietarios solo con el vestido que cubre sus cuerpos. Por consiguiente, es
indispensable que se sepa cuánto de responsabilidad alcanzaría a la compañía
minera, o es, solo un evento de la naturaleza. El Ministerio Público a través
de la Fiscalía Provincial de Lucanas es la llamada a esclarecer de oficio la
causa del desborde e inundación del río a la zona urbana de Chaviña.
Luego se debería emplazar al MINAM y el MINEM, por
no haber tramitado la denuncia escrita que hiciera en octubre de 2014, el Presidente de la
Comunidad Campesina, justamente dando cuenta del riesgo y peligro
que significada para el distrito de Chaviña la acumulación de “cerros de tierra
removida” (material residual) que la compañía minera almacenaba en el cauce del
río. Ambos Ministerios tuvieron el tiempo más que suficientes para que OEFA y
los técnicos de Minería, evalúen los riesgos y dicten las medidas correctivas. ¿Qué
pasó? Los pueblos alejados de Lima ¿no son parte del Perú? ¿Cómo entender la política
de inclusión social del gobierno? ¿Por qué el MINEM autoriza explotación minera
en cabecera de cuencas? La mayoría de los afectados por el desborde e
inundación del río Chaviña son personas de extrema pobreza. ¿El estado y/o la compañía
minera resarcirán a los afectados? Además de abrigo, menaje, alimentos, se les
tiene que ASIGNAR UN BONO ESPECIAL A LOS
DAMNIFICADOS PARA LA RECONSTRUCCIÓN
DE SUS VIVIENDAS a través del Ministerio de Vivienda y Construcción. Ese es
el reto que debería lograr las autoridades con el apoyo de los Chaviñejos
residentes en Lima. Y a favor del distrito, lograr que la compañía minera actúe
responsablemente o se retiren de la zona.
Como dice el Papa Francisco “No
sirve de mucho la riqueza en los bolsillos, cuando hay pobreza en el corazón”
No hay comentarios:
Publicar un comentario
mostrar siempre