El legado invalorable que
dejó ilustres hijos chaviñejos en Lima, (complejo deportivo de 2 hectáreas
ubicados en Carabayllo) como máxima expresión de amor de pertenencia, unidad, transparencia
y honestidad, se perdió y destruyó todo en un “abrir y cerrar de ojos” el 22-11-2016
en forma inexplicable e ilegal. El Consejo Directivo de la Asociación Chaviña en
más de 15 días hasta la fecha (08-12-2016) no da muestras de medidas concretas,
coherentes y oportunas para recuperar. Queda varias preguntas sueltas.
¿Por qué el mismo día en que
los usurpadores despojaron de su complejo a la familia Chaviña, o a más tardar
al día siguiente, no se formuló denuncia policial por invasión y daños a la
propiedad? ¿Porqué, no se convocó a Asamblea de emergencia a todos los
chaviñejos residentes en Lima para retomar o rescatar la propiedad en forma
inmediata? (problemas de todos, requiere ser resuelto por todos). ¿Porque no se
denunció ante el municipio para que paralice la demolición de ambientes del
complejo deportivo y la tala de árboles que cometían los usurpadores? ¿Por qué
no se acudió a la prensa (TV, escrita) para desmantelar el acto ilegal y
arbitrario? ¿Por qué no se denunció a los “jueces y policías” que validaron
este acto ilegal e inmoral, por ante OCMA, El CNM y el Ministerio del Interior,
en igual forma, por ante la Comisión de justicia, vivienda, fiscalización; etc del
Congreso de la Republica? Estas
preguntas se plantearon y sugirieron al Presidente y algunos directivos de la
Asociación Chaviña en el local de la CCP al siguiente día de los hechos. Pero
ellos prefirieron dejar y esperar hasta el domingo 27-11, fecha que habían convocado
a asamblea para tratar otros asuntos.
La asamblea del 27 de
noviembre reflejó el interés masivo de recuperar la tenencia del “complejo
deportivo”. Asimismo de contratar un estudio jurídico experimentado en
enfrentar a mafias de traficantes de tierra. Designar una Comisión técnico-jurídica
(con Abogados chaviñejos) para que ayuden al Consejo Directivo de la Asociación
Chaviña implementar medidas urgentes,
adecuadas y fiscalicen la labor del asesor jurídico o abogado Defensor. Que
cada miembro del Consejo Directivo se incorpore a diversas comisiones de
acuerdo a sus atribuciones y obligaciones, etc. Pero como las propuestas no se
debaten, todo quedó, como cuando empezó la asamblea. Al Presidente de la asociación
Chaviña, parecería importarle más la confección de la lista de oradores y
controlar el tiempo de participación de cada interviniente, sin darse lugar a
captar las propuestas para establecer acuerdos concretos y hacerlos cumplir.
El 25-11-2016 el
Asesor legal de la Asociación Chaviña que asumió la defensa del complejo
deportivo interpuso denuncia penal por “fraude procesal, falsedad genérica y
defraudación” ante el Fiscal Provincial en lo Penal de Turno del distrito
Fiscal de Lima Norte. Desde mi modesto punto de vista esta denuncia no
demuestra, ni razonable, ni objetivamente, cada uno de los presuntos delitos
denunciados. La argumentación es vaga y genérica, tal vez por los apremios del
tiempo. De otro lado, tengo la impresión que se desperdició la presencia del
Alcalde de Chaviña, del Presidente de la
Comunidad y del Director del Colegio San Antonio de Padua de Chaviña que
visitaron Lima por el asunto del Complejo deportivo, por no haber hecho
vigilias, plantones y/o protestas masivas encabezados por ellos, en la puerta
de los juzgados que favorecieron a la “mafia”, en la puerta de OCMA, en la
puerta del Palacio de Justicia, del Congreso de la Republica o tal vez frente a
algunos medios de comunicación de sintonía nacional, etc. RATIFICO lo que dije en
la asamblea de 27-11 en la que no me dejaron hablar: Que la lucha por la
recuperación del complejo deportivo de la Asociación Chaviña hay que librar no
solo en el ámbito judicial, sino también, en plazas y calles, es decir, en el
ámbito mediático, político y estratégico.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
mostrar siempre